Nota publicada en http://buenosaires2punto0.com.ar/noticia.php?logi=2795_Nieva-Woodgate-el-silencio-tiene-precio
El Fiscal general de Morón, Federico Guillermo Nieva Woodgate, fue acusado formalmente por la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires en diciembre en relación a una causa que lo vincula con la violación de derechos de lesa humanidad. En tiempo récord, la Secretaría Permanente de jury habría conformado el jurado de enjuiciamiento y se habla de “acuerdos” para que la causa de Nieva sea cerrada. La moneda de cambio sería el silencio sobre las conexiones policiales y políticas en el caso Candela. ¿Nieva canjeó jury por encubrimiento?
Por Silvana Varela
Federico Guillermo Nieva Woodgate, actual Fiscal General del Departamento Judicial de Morón, asoció su nombre a dos resonantes casos. Primero intervino en la acusación contra el sacerdote Julio Grassi y en 2011, quedó al frente de la investigación por la desaparición primero, y la muerte después, de Candela.
Una investigación que desde el primer momento arrojó más dudas que certezas, y a la que se le cuestiona, entre otras graves falencias, el no haber sido girada a la órbita de la justicia federal, siendo que ineludiblemente tenía componentes relacionados con el narcotráfico y que sostuvo un secuestro extorsivo seguido de muerte. Ambos componentes requieren la intervención de la Justicia Federal, algo que no ocurrió, y que en cambio, se reservó al ámbito de la provincia con extrema celosía.
A cinco meses del inicio de la causa hay 8 detenidos pero siguen sin existir certezas sobre la participación y autoría de la mayoría de ellos.
Se sabe ahora, además, que el componente narcotráfico relaciona a la familia de Candela de manera directa a través de su madre, Carola Labrador, con bandas que operan en el conurbano. Se sabe también, mediante el relato de algunos testigos encubiertos, que esas bandas tendrían vinculaciones con efectivos de la fuerza policial bonaerense, quienes no habrían actuado sólo como “liberadores” de zona, sino que tendrían participación directa en el negocio de la venta de estupefacientes.
El problema, para la investigación, es que la línea no se agotaría en unos cuantos policías corruptos, sino que habría al menos un sector cuyas utilidades serían percibidas incluso por algunos jefes, y entra además en escena, la vinculación con sectores políticos locales de la zona de influencia de estas bandas.
Casi una bomba de tiempo para una fuerza altamente cuestionada desde hace años, y que cada vez demuestra mayor connivencia con el delito. Este año hubo casos de denuncias de connivencia incluso, con bandas dedicadas al robo de casas particulares en la Costa Atlántica, que terminaron cortando el hilo por lo más fino, con la separación de un Subcomisario, pero que se sabe, implicaba a mucha más gente.
Sostener a Ricardo Casal al frente del Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia ha sido una obstinación del gobernador Daniel Scioli, quien contra viento y marea y enfrentándose a los embates que llegaron incluso de esferas nacionales adversas a la política implementada por Casal, reconfirmó una y otra vez, la permanencia del titular de la cartera al frente de esa área.
Federico Guillermo Nieva Woodgate enfrenta desde el 3 de diciembre, la elevación a juicio político. No por su accionar en el caso Candela, algo que quizá podría estar sujeto también a análisis, sino por hechos que lo vinculan a delitos de lesa humanidad cuando se desempeñaba como Titular del Juzgado Penal Nro. 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora.
El expediente 052/10 caratulado como “Puesta en conocimiento, solicitud de investigación por delitos de lesa humanidad s/Guillermo Nieva Woodgate y otros Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires”, se inicia el 22 de octubre de 2010 a partir de la presentación efectuada por Adolfo Pérez Esquivel en su carácter de Presidente de la Fundación Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ), quien solicita a la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires que “se lleven a cabo las medidas de investigación correspondientes a fin de establecer la verosimilitud de los hechos presentados, se individualice los participes necesarios para garantizar la impunidad judicial de los delitos de lesa humanidad perpetrados y consecuentemente, asuma el rol de denunciante y acusador de conformidad con lo establecido por la ley 13.661 y cctes”, solicitando se contemple la posibilidad de realizar el Jury de enjuiciamiento al Fiscal General de Morón, Federico G. Nieva Woodgate y a todo funcionario judicial que por acción y/o omisión hubiese garantizado la impunidad de los genocidas”.
Nieva Woodgate fue juez penal de Lomas de Zamora durante los años de Dictadura Militar, y según una resolución de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, existe certeza de que todos los Jueces de la Provincia de Buenos Aires sabían de la existencia de ciudadanos desaparecidos y en casos particulares se tramitaba la desaparición forzada de personas como privaciones ilegales de la libertad para evitar así librar los oficios correspondientes y en consecuencia, evitar que la naturaleza de los hechos imputados constituyeran delitos de lesa humanidad.
En base a esas denuncias, que se desprenden además de los juicios llevados a cabo por las desapariciones relacionadas con la Unidad Penal 9 de La Plata, la Comisión inicia las medidas investigativas en noviembre de 2010 a fin de recabar informes para comprobar la verosimilitud de los hechos contenidos en la denuncia.
Concretamente, en el expediente surge un informe de parte del Tribunal Oral en lo Criminal Nro 1 con sede en la ciudad de La Plata con relación a la causa 2901/09 caratulada “ DUPUY Abel David y otros s/ Tormentos, Privación ilegal de la libertad y otros” , el que entre otra documental, aporta una copia de un oficio librado el 27 de enero de 1977 por el Alcaide de la Unidad Carcelaria Nro 9 (La Plata) al Sr. Juez en lo Penal Dr. Federico Guillermo Nieva Woodgate (otrora titular del Juzgado en lo Penal Nro 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora) poniendo en su conocimiento que el detenido Georgiadis Otero, Angel Alberto sería trasladado por personal militar para indagatoria. Luego, un nuevo informe del Tribunal Federal en lo Criminal Nro. 1 de La Plata aportó el extracto del veredicto de esa causa, mediante el cual se tiene por certificado que la muerte de Giorgiadis ocurrió el 2 de febrero de 1977, esto es, seis días después de la referida comunicación. También se tuvo por acreditado que el mismo Georgiadis padeció tormentos durante su detención.
Asimismo en dicho resolutorio judicial es mencionado el Dr. Federico Guillermo Nieva Woodgate en un apartado intitulado “Las Omisiones del Poder Judicial”, en el cual se deja sentado que el detenido Georgiadis se encontraba privado de su libertad a disposición conjunta del Dr. Leopoldo Russo, en ese tiempo titular del Juzgado Federal Nro. 2 de La Plata y del mencionado Dr. Nieva Woodgate en la causa 5328 formada por el delito de hurto automotor.
El ex Diputado Gabriel Villegas, por entonces Presidente de la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento señaló que “la investigación fue exitosa, y la votación para constituirnos en denunciantes fue unánime”.
“La Comisión representa a la gente, y asumió la responsabilidad haciéndose cargo de la función que debían cumplir cada uno de los integrantes, por eso podemos decir que sin miedo, y buscando la verdad objetiva hemos arribado a esta denuncia que es la primera de este tipo en la provincia de Buenos Aires”, remarcó Villegas.
Efectivamente era así. Llevar a Jury a Nieva Woodgate podría significar la apertura de una puerta importante para rever el rol de funcionarios judiciales que desde su civilidad contribuyeron a que se llevaran a cabo delitos de lesa humanidad, y varios aún permanecen en las esferas del poder judicial.
Olor a podrido
Si bien todo indicaba que la contundencia de la acusación de la Comisión Bicameral determinaría la existencia de un juicio político, hay rumores de “acuerdos” y protección política.
El expediente fue girado por la Bicameral a la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento el 3 de diciembre de 2011. El proceso continúa luego con el sorteo del jurado, un tiempo para que las partes presenten recusaciones u objeciones si las hubiera, y finalmente, se estipula una fecha para que el jurado se reúna y considere si hay causal para avanzar con la acusación.
Por lo general, este proceso no demora menos de 6 meses. El último caso resonante fue el del juez Rafael Sal Lari, titular del juzgado de garantías n° 3 del departamento judicial de San Isidro, que demoró varios meses lograr la constitución del jurado que determinó que sigue el proceso en su contra.
El mismo día que se elevó la acusación contra Nieva Woodgate, se elevó la acusación contra el Fiscal Piotti, de Tandil, con 21 causas que lo señalan como negligente en la intervención judicial de casos de abuso sexual.
Antes, había sido elevado un pedido de jury contra el Fiscal Diego Molina Pico, por su accionar en una causa que debía investigar la violación de una joven discapacitada de 20 años, en la que se advierten serias irregularidades y negligencia que impidió la debida condena del autor del hecho.
Ni Piotti, ni Molina Pico tienen jurado sorteado. Es lógico; es demasiado pronto. Por eso llama la atención que este viernes se conociera que sí se ha resuelto reunirse la semana que viene para analizar el caso de Nieva Woodgate.
Cabe recordar que además de que sólo han pasado 2 meses desde que la acusación de Nieva fuera elevada, un mes de esos dos no hubo actividad judicial, por la feria de verano, con lo cual, la premura por “resolver” su situación, es doblemente llamativa.
Además, durante el período de feria, la Secretaría Legislativa de la Cámara de Diputados de la provincia solicitó que se le proporcionara copia de los oficios remitidos por el tribunal federal, pero desde la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento manifestaron que durante la feria no había nadie que lo pudiera facilitar esa información.
Al menos en los últimos dos años de gestión, el sorteo, notificación y fijación de un jurado el de Nievas, tiene el récord de ser el más veloz.
A las suspicacias que despierta esta velocidad, se le suman algunas anomalías graves.
Con la conformación de las nuevas bancadas y los nuevos legisladores que se sumaron a la Cámara el 10 de diciembre, la mayoría de las Comisiones aún no están debidamente conformadas. Tal es el caso de la Comisión Bicameral que hasta el 10 de diciembre era presidida por el diputado Gabriel Villegas quien dejó su banca en esa fecha. La Bicameral aún no está constituida ni tiene Presidente nombrado formalmente, un acto que se esperaba concretar entre marzo y abril.
Los tiempos habituales rondan entre los 5 y 6 meses, lapso en el que se sortean los conjueces; se los cita para el mes siguiente; y se notifica a las partes porque pueden solicitar la recusación de alguno. Acá no solo no notificaron sino que la Bicameral, que es parte de esta acusación, no está constituida, por lo tanto, se está violando el procedimiento.
Quienes creen ver suspicacias varias, temen que la semana que viene, entre gallos y medias noches, el jurado decida, artículo 27 mediante, que “no hay elementos para iniciar el juicio”. Si eso ocurriese, la posibilidad de jury se agota allí mismo, porque la normativa indica que una persona no puede ser acusada nuevamente por el mismo motivo.
La maniobra huele mucho a política y apesta a manipulación con monedas de cambio.
Los pasillos ya comentan que las “negociaciones” entre integrantes políticos de la Secretaría Permanente llegan a María del Carmen Falbo y encuentran su anclaje en alguna de las legisladoras oficialistas que estarían dispuestas a poner paños fríos sobre el pasado de Nieva, para que éste no hurgue demasiado en las conexiones de efectivos policiales y políticos locales vinculados al caso Candela. La tranquilidad de Casal para que no se encienda el ventilador y salpique por doquier, podría estar paga, entre otras cosas, con la permanencia indebida de personas quizá inocentes, en cárceles bonaerenses a la espera de una justicia que si llega, será dentro de mucho tiempo
